Деловой портал: бизнес, налоги, право

Похоже, государство, объявив курс России на вступление во Всемирную торговую организацию, меняет нормы ГК РФ в целях приведения в соответствие с подписанными международными обязательствами.

Как я сообщал ранее в новостях, 08.10.10 г. был опубликован закон РФ от 4 октября 2010 г. № 259-ФЗ «О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса РФ».

Что же изменилось? Чего ждать правообладателям и потребителям от нововведений?

В новой редакции изложен пункт 5 статьи 1229 Гражданского кодекса РФ.

По сравнению с ранее действовавшей редакцией, условия ограничения исключительных прав подразделены на отдельные условия для:

1. произведений науки, литературы и искусства, объекты смежных прав,

2. изобретений и промышленных образцов,

3. товарных знаков.

Для первых ограничения устанавливаются «в определенных особых случаях», для вторых – «в отдельных случаях» и, для третьих, – «в отдельных случаях при условии, что такие ограничения учитывают законные интересы правообладателей и третьих лиц».

Думаю, что данные изменения не внесут каких-либо изменений в правоприменительной практике. Разве что ограничительные условия в отношении товарных знаков стали более логичны.

Изменения статьи 1273 ГК РФ можно свести к введению термина «необходимость» – абзац 1 изложен в редакции: «Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения, за исключением:».

Данное изменение ничуть не меняет ситуацию: термин «необходимость» на практике может быть истолкован как угодно. Налицо возникновение новой коррупционной составляющей. Трактовать эту необходимость, видимо, будут высшие судебные инстанции страны. А пока до них не дошло, правильно, – чиновники.

Изменение пункта 3 статьи 1299 ГК РФ более действенное: отныне, даже если произведение можно использовать без согласия правообладателя, но оно имеет средства технической защиты, последние нельзя устранять или делать так, что использование произведения становится возможным без таких средств защиты.

Повысится ли от этого процент легального и уменьшится ли процент нелегального использования произведений? Время покажет.

Пункт 1 статьи 1362 ГК РФ дополнили абзацем следующего содержания:

«Предоставление в соответствии с правилами настоящего пункта принудительной простой (неисключительной) лицензии на использование изобретения, относящегося к технологии полупроводников, допускается исключительно для его некоммерческого использования в государственных, общественных и иных публичных интересах или для изменения положения, которое в установленном порядке признано нарушающим требования антимонопольного законодательства РФ.»

Напомню, что в этом пункте речь идёт о том, что если изобретение или промышленный образец не используется (недостаточно используется) патентообладателем в течение четырех лет со дня выдачи патента, а полезная модель – в течение трех лет со дня выдачи патента … любое лицо, желающее и готовое использовать их, при отказе патентообладателя от заключения с этим лицом лицензионного договора на условиях, соответствующих установившейся практике, вправе обратиться в суд с иском к о предоставлении принудительной простой (неисключительной) лицензии на использование на территории РФ изобретения, полезной модели или промышленного образца.

Таким образом, государство выделило «технологию полупроводников», обеспечив ей отдельную протекцию.

Пункт 1 статьи 1516 ГК РФ дополнили абзацем следующего содержания:

«Положения настоящего пункта соответственно применяются к обозначению, которое позволяет идентифицировать товар как происходящий с территории определенного географического объекта и, хотя не содержит наименования этого объекта, стало известным в результате использования данного обозначения в отношении товара, особые свойства которого отвечают требованиям, указанным в абзаце первом настоящего пункта». Данный пункт говорит о наименовании места происхождения товара и новый абзац устраняет пробел правового регулирования.

У кого какие мнения? – комментируем!

Отдельной статьи заслужило последнее изменение: в подпункте 3 пункта 9 статьи 1483 ГК РФ исключены слова «доменному имени».