О некоторых вопросах, связанных с вступлением в силу Федерального закона от 04.11.2005 № 137-ФЗ О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ и признании утратившими силу некоторых положений законодательных актов РФ в связи с осуществлением мер по совершенствованию административных процедур урегулирования споров


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО
№ 105 от 20 февраля 2006 г.
О некоторых вопросах, связанных с вступлением в силу Федерального
закона от 04.11.2005 № 137-ФЗ «О внесении изменений в некоторые
законодательные акты РФ и признании утратившими силу некоторых положений
законодательных актов РФ и в связи с осуществлением мер по
совершенствованию административных процедур урегулирования споров»

В связи с вступлением в силу Федерального закона от 04.11.2005 № 137-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых положений законодательных актов Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию административных процедур урегулирования споров» (далее – Закон) и в целях правильного и единообразного применения его положений Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации информирует арбитражные суды о следующих выработанных рекомендациях.

1. Согласно части 1 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Законом предусматривается иной порядок взыскания налогов, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и санкций в установленных пределах: они взыскиваются по решению налоговых органов, территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации без обращения в суд.

В связи с этим при обращении налоговых органов, территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации в арбитражные суды после 31.12.2005 с заявлениями о взыскании налогов, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и санкций, которые в соответствии с Законом взыскиваются названными органами самостоятельно, такие заявления возвращаются арбитражным судом применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ. В случае принятия к «производству заявления о взыскании обязательных платежей и санкций, которые должны быть взысканы во внесудебном порядке, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

2. При рассмотрении дел арбитражным судам следует учитывать, что отсутствие утвержденных Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации формы требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов и формы решения о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в период с 01.01.2006 до момента их утверждения не является основанием для обращения территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации в суд с заявлениями о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, которые согласно Закону могут взыскиваться по решению указанных органов.

3. Статьей 3 Закона установлено, что поданные в соответствии с главой 26 АПК РФ и не рассмотренные арбитражным судом до дня вступления в силу Закона заявления о взыскании обязательных платежей и сумм санкций, которые на основании Закона могут взыскиваться по решению налогового органа, территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации, подлежат рассмотрению в соответствии с АПК РФ.

Следовательно, если такое заявление налогового органа, территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации подано в арбитражный суд до 01.01.2006, то дело с учетом положений статьи 114 АПК РФ рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном главой 26 АПК РФ.

4. По смыслу статей 101 и 103.1 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) решение о взыскании налоговой санкции выносится на основании решения о привлечении налогоплательщика (иного лица) к ответственности за совершение налогового правонарушения и фактически является частью решения о привлечении к ответственности. Основания привлечения к ответственности – обстоятельства совершенного налогоплательщиком налогового правонарушения, как они установлены проведенной проверкой, документы и иные сведения, которые подтверждают названные обстоятельства, доводы, приводимые налогоплательщиком в свою защиту, и результаты проверки этих доводов, конкретные налоговые правонарушения со ссылкой на статьи НК РФ, предусматривающие данные правонарушения и применяемые меры ответственности, – указываются в решении о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения (пункт 3 статьи 101 НК РФ), но не в решении о взыскании налоговой санкции.

Применяя данные положения, следует учитывать, что обжалование решения о привлечении налогоплательщика (иного лица) к ответственности за совершение налогового правонарушения в вышестоящий налоговый орган (вышестоящему должностному лицу) означает обжалование, в том числе решения о взыскании налоговой санкции, и влечет обязательное приостановление исполнения решения о взыскании налоговой санкции. В случае обжалования в арбитражный суд решения о привлечении налогоплательщика (иного лица) к ответственности за совершение налогового правонарушения суд может приостановить исполнение решения на основании части 3 статьи 199 АПК РФ с учетом положений главы 8 АПК РФ.

Решение о привлечении налогоплательщика (иного лица) к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения может предусматривать не только меры ответственности – налоговые санкции в виде штрафа, подлежащего уплате, но и взыскание недоимки по налогу и пеней, о чем налогоплательщику также направляется требование (пункт 4 статьи 101 Кодекса). В связи с этим при рассмотрении дел об оспаривании действий налоговых органов по взысканию во внесудебном порядке недоимки и пеней следует иметь в виду, что обязательное приостановление взыскания недоимки и пеней в случае обжалования решения о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в вышестоящий орган НК РФ не предусмотрено.

5. При рассмотрении дел, связанных с взысканием недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов либо с обжалованием действий по взысканию недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в соответствии с положениями статьи 25 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» с изменениями, вступившими в силу с 01.01.2006, следует иметь в виду, что полномочиями по взысканию указанных сумм наделены лишь территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации, налоговые органы такими полномочиями не обладают.

6. Согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 19 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» привлечение страхователя к ответственности осуществляется страховщиком в порядке, аналогичном порядку, определенному НК РФ для привлечения к ответственности за налоговые правонарушения. Это означает, что привлечение к ответственности осуществляется в порядке, предусмотренном главой 15 НК РФ, включая и положения, вступившие в силу с 01.01.2006, о взыскании санкций в пределах установленных сумм на основании решения руководителя (его заместителя) органа.

Вместе с тем недоимка и пени по страховым взносам взыскиваются страховщиком со страхователя согласно пункту 6 статьи 22.1 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» с физического лица в судебном порядке, а с юридического лица – на основании решения страховщика о взыскании в бесспорном порядке недоимки и пеней.

7. При рассмотрении дел о взыскании санкций за нарушения, предусмотренные частью 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», следует исходить из прямого указания, содержащегося в этой статье на то, что взыскание этих сумм производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

А.А.Иванов

Сделай всем приятное - Добавь закладку!

  • Добавить ВКонтакте заметку об этой странице
  • БобрДобр
  • Мой Мир
  • Facebook
  • Одноклассники
  • LiveJournal
  • FriendFeed
  • Memori.ru
  • MisterWong.RU
  • МоёМесто.ru
  • Сто закладок
  • Блог Я.ру
  • Blogger
  • Reddit
  • Блог Li.ру



Метки:

Читайте также:

Юридические услуги в Ярославле

Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение

О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Бизнесу – судебная практика о самовольной постройке

Судам разъяснили закон о волоките

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКШИХ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ О ПРИСУЖДЕНИИ КОМПЕНСАЦИИ ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВА НА СУДОПРОИЗВОДСТВО В РАЗУМНЫЙ СРОК ИЛИ ПРАВА НА ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНОГО АКТА В РАЗУМНЫЙ СРОК

Реализация комиссионных товаров в розницу облагается ЕНВД

О некоторых вопросах, связанных с применением части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Обзор практики разрешения споров по договору комиссии

О правовом положении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, заявивших свои требования после закрытия реестра требований кредиторов

Интересно? Подпишись на обновления по Деловой портал: бизнес, налоги, право Emailпочте

или по Деловой портал: бизнес, налоги, право RSSRSS , обсудите в комменариях ниже или на нашем Форум сайта service-est.ruФоруме !
  • Деловой портал: Service-est.ru
  • Комментировать через "Вконтакте"

  • Добавить ВКонтакте заметку об этой странице
  • Facebook
  • БобрДобр
  • Мой Мир
  • Одноклассники
  • FriendFeed
  • Reddit
  • MisterWong.RU
  • МоёМесто.ru
  • Сто закладок
Подписка по почте, на RSS, Яндекс-Лента, FeedBurner

  • Главное
  • Свежие статьи
  • Лидирующие статьи
  • Альтарнативные способы ликвидации ООО
  • Революция в ГК РФ: новая форма юридического лица — ХП
  • Что выбрать: УСН 6% или 15%. Все факторы
  • ООО на УСН. Работников нет. Отчетность и налоги
  • Как закрыть ООО на УСН. Пошаговая инструкция.
  • Как закрыть ООО. Пошаговое руководство.
  • Может ли интернет-магазин применять ЕНВД?
  • Быть ли предпринимательству?
  • ЦБР свёл предпринимательство на нет
  • Как открыть интернет-магазин. Пошаговое руководство. Шаг 3. Часть 1
  • ЦБР уравнял предпринимателей и организации
  • Мелких предпринимателей освободили от уплаты УСН
  • Стоимость страхового года ИП в 2012 году
  • Изменения для плательщиков страховых взносов в 2012 году
  • ООО на ОСН. Есть работники. Отчетность
  • ИП на ОСН и ЕНВД. Есть работники. Отчётность и налоги
  • ИП на УСН. Отчётность и налоги в 2012 году
  • ИП на УСН 6%. Отчётность и налоги
  • ИП на УСН на основе патента с работниками. Отчётность и налоги
  • ИП на УСН и ЕНВД. Есть работники. Отчётность и налоги
  • ИП на ОСН и ЕНВД. Работников нет. Отчётность и налоги
  • ООО на ОСН. Есть работники. Налоги и отчетность
  • Что такое малый и средний бизнес?
  • Как открыть компанию по установке кондиционеров. Пошаговое руководство
  • Как открыть дверную фирму. Пошаговое руководство
  • ИП на УСН. Отчётность и налоги в 2012 году - 26.Дек.2011 (55030) комментариев (5)
  • ИП на УСН 6%. Отчётность и налоги - 26.Дек.2011 (32164) комментариев (14)
  • ИП на ОСН и ЕНВД. Есть работники. Отчётность и налоги - 26.Дек.2011 (14204) комментариев (0)
  • ИП на УСН и ЕНВД. Есть работники. Отчётность и налоги - 26.Дек.2011 (8854) комментариев (0)
  • ИП на ЕНВД. Есть работники. Отчётность и налоги - 12.Янв.2011 (7701) комментариев (4)
  • Как открыть Общество с ограниченной ответственностью. Пошаговое руководство - 20.Ноя.2010 (7400) комментариев (0)
  • Как открыть агентство недвижимости. Пошаговое руководство - 24.Май.2011 (5811) комментариев (2)
  • ГРАФИК ДОКУМЕНТООБОРОТА - 15.Окт.2010 (3868) комментариев (0)
  • ИП на ОСН и ЕНВД. Работников нет. Отчётность и налоги - 26.Дек.2011 (3812) комментариев (0)
  • Что лучше: ООО или ИП? - 6.Апр.2011 (3551) комментариев (0)
  • ИП на УСН на основе патента с работниками. Отчётность и налоги - 26.Дек.2011 (3515) комментариев (0)
  • Бизнес-план открытия агентства недвижимости (Финансовый план) - 6.Июн.2011 (3030) комментариев (2)
  • Бизнес-план открытия агентства недвижимости - 31.Май.2011 (2962) комментариев (0)
  • Бизнес-план открытия кадрового агентства (Финансовый план) - 18.Июл.2011 (2723) комментариев (0)
  • Стоимость страхового года ИП в 2012 году - 14.Янв.2012 (2624) комментариев (4)

    • Новости
    • Рубрики
    • Метки
    Будущие публикации
  • 22 Май 2012г. Как открыть интернет-магазин. Пошаговое руководство. Шаг 4
  • 29 Май 2012г. Какую систему налогообложения выбрать: УСН или ОСН?
  • 4 Июнь 2012г. Как правильно платить налог на имущество организаций?
  • 18 Июнь 2012г. Продажа бизнеса как альтернатива добровольной ликвидации компании
  • 26 Июнь 2012г. Как открыть интернет-магазин. Пошаговое руководство. Шаг 5
  • Контекст
    Кто онлайн: статистика портала
    • Популярное
    • Обсуждаемое
    Опрос

    Не мешает ли Вам реклама на сайте?

    Итог

    Загрузка ... Загрузка ...