Почему выбирают ИП? Часть первая – плюсы

Сегодня подводим первые итоги. Разделим их по пунктам и выделим плюсом положительные, минусом – отрицательные.
Мы выяснили, что:
1. ++ «Содержание» ИП обходится «дешевле» и проще.
2. + Как оргструктуру, его не могут «захватить» рейдеры.
3. + ИП не обязан иметь счет в банке.
4. + Может работать без печати.
5. ++ У него «не болит голова» от кучи бумаг – не ведет бухучет, соответственно, ИП не сдает бухотчетность.
6. ++ В общем случае ИП не обязан соблюдать кассовую дисциплину. Он свободно распоряжается наличной выручкой, не имея обязанности вносить ее в банк и не ограничивая себя в направлении расходования выручки. Учредителям же ООО приходится дополнительно платить 9% с доходов в виде дивидендов от участия в организации. Любые попытки обойти это требование закона приведут к соответствующей ответственности, вплоть до уголовной.
7. + Он может иметь «наименование». В заключаемых договорах ИП может указать не свой «юридический» адрес, а адрес своего офиса. Поэтому такой критерий разграничения ООО и ИП как «формальная обезличенность» может и не применяться. Запишем это в плюс.
8. + Он может иметь предприятие. При этом «оргструктура» такого предприятия может быть практически идентична оргструктуре юрлица, но может быть сделана «на свой вкус и лад» и устроена гораздо проще. Здесь все зависит, скорее, от численности наемного персонала. А она не ограничена законом.
Кроме того, добавим следующие положительные отличия ИП и ООО:
9. + Административная и уголовная ответственность: у ИП «невысокая» ответственность по КоАП РФ.
10. + ИП гораздо легче прекратить деятельность – счет идет на дни (здесь все зависит от Вашей расторопности), финал – подача соответствующего заявления в налоговую, где произведут запись в едином госреестре в течение 5 рабочих дней. ООО же может это сделать, в общем случае, путем ликвидации. Это занимает несколько месяцев и сопряжено со множеством сложностей, в основном, связанных с наличием у него в прошлом «бурной деятельности» и долгов.
11. + Из гос. органов лишь Федеральная антимонопольная служба имеет право подать иск о прекращении деятельности ИП за неоднократное или грубое нарушение установленных законом или иным правовым актом прав потребителей, что маловероятно.
12. + При прекращении деятельности ИП законом не предусмотрена обязательная налоговая проверка его деятельности в отличие от организаций.
13. + В части трудовых отношений Трудовой кодекс РФ допускает возможность установления в трудовом договоре, заключаемом предпринимателем, дополнительных, не предусмотренных ТК РФ, оснований для увольнения работника.
Таким образом, всего получилось 13+ 3 дополнительных=16 плюсов в пользу выбора ИП.
Метки: ИП, оргструктура, риск убытков
Читайте также:
ИП на ОСН и ЕНВД. Есть работники. Отчётность и налоги
ИП на УСН. Отчётность и налоги в 2012 году
ИП на УСН 6%. Отчётность и налоги
ИП на УСН на основе патента с работниками. Отчётность и налоги
ИП на УСН и ЕНВД. Есть работники. Отчётность и налоги
Оставить комментарий
- Ссылки
- Свежие статьи
- Лидирующие статьи